全球升温1.5℃还是2.0℃?中国干旱损失将是天壤之别

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:三分快三_三分快三网站_去哪玩三分快三

  为那此是1.5℃和2.0℃?

  图片来源:https://www.ipcc.ch/sr15/

  首先, “1.5℃”和“2.0℃”数值是为社 来的呢?这要从一个多多 里程碑式的国际法律文本讲起,即《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》和《巴黎协定》。

  1992年在巴西里约热内卢通过的《联合国气候变化框架公约》(UNFCC)是世界上第一个多多 为全面控制固体 等温室固体 排放,以应对全球气候变暖给人类经济和社会带来不利影响的国际公约。

  根据公约中“同時 但有区别的责任”原则,公约对发达国家和发展中国家规定的义务以及履行义务的程序运行池池有所区别,要求发达国家作为温室固体 的排放大户,采取具体法律最好的办法限制温室固体 的排放,并向发展中国家提供资金以支付当另一个人 履行公约义务所需的费用。而发展中国家只承担提供温室固体 源与温室固体 汇的国家清单的义务,制订并执行涵盖关于温室固体 源与汇方面法律最好的办法的方案,不承担有法律约束力的限控义务。该公约建立了一个多多 向发展中国家提供资金和技术,使其要能履行公约义务的机制。截至2012年12月,加人该公约的缔约国共有196个。

  图片来源:http://deban.h.baike.com/article-220783.html

  1997年通过的《京都议定书》是UNFCC的补充条款,以“将大气中的温室固体 含量稳定在一个多多 适当的水平,进而出理 剧烈的气候改变对人类造成伤害”为目标,各个国家进行减排承诺。没曾想1008年爆发了全球经济危机,发达国家不乐意了,对于谁该为气候变暖的威胁买单,发达国家和发展中国家变得愈发争执不下。美国、日本、俄罗斯、新西兰等多个国家陆续退出《京都议定书》的减排承诺,欧盟也将承诺减排量划定在几乎不花那此钱就里能完成的范畴内,唯有以中国为代表的发展中国家坚持“同時 但有区别的责任”。

  祸不单行,1009年12月,哥本哈根气候大会前,一名黑客侵入英国东英吉利大学的电子邮件服务器,窃取了英国气候学家之间交流的上千封电子邮件内容,也由此窥探到过去十几年里气象专家们之间私下的思想交流。黑客把电子邮件公之于众,并声称从邮件中里能看出,那此气象专家研究无须严肃,当另一个人 甚至篡改对个人研究不利的数据,以证明人类活动对气候变化起到巨大作用。换句话说,人类活动影响气候你这一说法,我说是谎言和欺骗!这让反对“人类影响气候”说法的人感到非常兴奋。你这一事件也在全球引起讨论和争论,并被媒体称为“气候门”。“气候门”事件的爆发让“全球变暖”成为“骗局”,让当另一个人 以为“全球变暖”如果吸金的手段,并为国际利益集团创造了万亿美元规模的碳交易财富。这也间接地导致 了本次哥本哈根会议未能就“后京都议定时代”的约束性减排协议达成有效共识。

  尽管很少另一个人知道《哥本哈根协议》到底是个啥,有如果 《哥本哈根协定》还是第一次确立了全球温升2℃的控制目标。有如果 你这一气候脆弱国家和小岛国认为2℃的目标发生问题以出理 当另一个人 被上升的海平面淹浸,于是,1.5℃目标被提出。

  经很多国不懈的努力,最终在2015年12月12日通过了《巴黎协定》,把主要目标是“将本世纪全球平均气温上升幅度控制在2.0℃以内,并将全球气温上升控制在前工业化时期水平之上1.5摄氏度以内”写进了协议,而2018年12月2日召开的波兰气候大会则用了两周的时间来拟定《巴黎气候协定》的执行细节。

  1.5°C一如果如果如果如果刚开始如果一个多多 政治主张而提出来。有如果 它在科学上它导致 分析那此?与控温2.0℃相比到底有那此样的好处?还无须清楚。有如果 在巴黎会议如果,UNFCCC才回过头来委托政府间气候变化专门委员会(IPCC)对 1.5°C进行科学评估,才有了现在的《全球升温1.5℃一阵一阵报告》。该报告主要回答了温升1.5℃的含义、预估气候变化及其潜在的影响和风险,并给出在可持续发展和努力消除贫困的前提下加强全球响应的建议。值得注意的你这一报告是为加强应对全球气候变化行动而编写的,无须是具体针对某一个多多 国家。

  图片来源:https://www.stlucianewsonline.com

  减少干旱损失 控温=省钱!

  在全球升温1.5℃和2.0℃的情况表下,会造成为社 样的危害呢?肯能文献的发生问题,《全球升温1.5℃一阵一阵报告》仅仅粗略地回答了你这一那此的问题,完正的回答要等到2021年IPCC 第六次气候变化评估报告了。

  中国科学院新疆生态与地理研究所苏布达研究员团队通过干旱你这一极端事件造成的经济损失,来科学解读一下当另一个人 肯能的那此的问题。

  首先当另一个人 直接用“钱”说话,了解一下过去干旱给全球和联 国带来了多大的经济损失。1984-2017年全球多年平均干旱直接经济损失年均超过了165亿美元,是全球气象灾害总损失的13%。近10年来,更是达到了238亿美元!在中国,1984-2017年干旱灾害带来的直接经济损失年均超444亿元人民币,占气象灾害总损失的20%。1008-2017这10年间,干旱直接损失增加到了686亿元人民币!

  近年中国极端干旱事件盘点(来源:http://www.cma.gov.cn/2011xzt/2016zt/2016qxr/2016qxr06/2011003/t201100316_1006648.html)

  温室固体 不断排放,气温不断升高,肯能导致 未来中国面临更严重的干旱灾害。同時 ,随着中国经济也在快速发展,极端干旱事件更易造成更多的经济损失。如果说,识别干旱事件和预测未来的中国经济变化是研究的关键。

  在干旱识别上,研究团队有别于传统的单站阈值分析,创建多维极端事件辨识法律最好的办法,辨识了中国干旱事件的强度、暴露面积和事件持续时间。经济预测上,研究团队给出了可持续路径(SSP1)、里边路径(SSP2)、区域竞争路径(SSP3)、不均衡路径(SSP4)和联 石燃料为主的发展路径(SSP5)两种肯能发展道路下的中国经济变化。最后,科学评估了全球升温1.5℃和2.0℃干旱带来的经济损失及损失大约年度GDP比重情况表。

  根据研究显示,全球升温1.5℃时,中国干旱灾害直接经济损失将达到470亿美元(2015年市值),是当前现状(1006-2015年)的3倍,这还是在我国采用绿色发展和可持续发展路径的前提下下产生的。而肯能采用传统化石燃料为主和高碳的经济发展路径,全球升温2.0℃时直接经济损失(840亿美元)将是1.5℃的1.8倍。

  相比于2.0℃,把全球升温控制在1.5℃,中国肯能减少数千多亿元人民币的经济损失(图a)。随着中国经济的快速增长,尽管干旱的损失在增加,有如果 干旱损失占GDP比重会呈现减少的趋势,从1986-1005年的0.23%变为1006-2015年的0.16%。

  有如果 糟糕的是,未来升温背景下,干旱损失占GDP的比重的减少趋势肯能发生逆转。全球升温2.0℃,干旱损失占GDP的比重将肯能重新回到1986-1005年的水平(图b)。

  全球升温1.5℃、2.0℃,干旱灾害损失(a)和损失占GDP的比重(b)

  此干旱灾害风险评估研究是由中国科学院新疆生态与地理研究所特聘研究员苏布达团队,与国内外多家单位公司协作 ,经过长期持续的努力,取得的成果,并以《Drought losses in China might doublebetween the 1.5°C and 2.0°C warming》为题被《美国科学院院刊》(PNAS)收录。

  结语

  对比全球升温1.5℃和2.0℃时中国干旱损失,当另一个人 里能看得人全球控温的重要性。同時 ,里能要能 采用绿色发展和可持续发展社会经济发展路径要能控温到1.5℃,要能减少极端气候灾害经济损失。

  干旱灾害和经济损失,仅仅如果全球变暖危害的一小累积,未来人类的命运就掌握在当另一个人 的身前。控温,刻不容缓。

猜你喜欢

丁晓东:算法与歧视——从美国教育平权案看算法伦理与法律解释

摘要: 本文借助对美国教育平权案件的分析,思考了算法的伦理基础与法律解释的基本原理。通过对若干美国大学招生政策中的算法的分析,都不可否发现算法何必 一种完整篇 价值中立的

2020-01-17

果敢资讯网战区报道满姐: 缅军同德昂军冲突持续 缅军除派出军机助战外还持续炮击战区

亚细亚的孤儿: 愿金三角地区的民众生活安康幸福     彭少林: 2.9战争距现在由于三年多了,希望果敢同盟军早日实现理想!     亚细亚的孤儿: 願金三角無戰事     如

2020-01-17

吴国盛:生活方式、发展模式与科技风险

吴国盛:生活土办法 、发展模式与科技风险的相关文章 吴国盛:生活土办法 、发展模式与科技风险 摘要:从某种意义上说,风险社会是科技时代带来的。防范、降低科

2020-01-17

果敢资讯网战区报道缅军与同盟军近日战事汇总 缅军重炮袭击不断(附视频)

果敢资讯网果敢资讯网当前离线积分825645527主题5716帖子20万积分管理员积分82564收听TA发消息发表于2017-5-317:01:00|显示完全楼层|阅读模式缅军

2020-01-17

应用退还商家a10加入中兴解决计划计划

2.2.12熄火代码(1)据悉,本届大赛是海南省首次面向全省举办的网络安全大赛,吸引了海南省政府机关、企事业单位、高校团体等各界的层厚关注,共有支队伍累计多名选手报名参赛因此从

2020-01-17