魏万磊:中国知识分子对现代知识体系的批判性反思

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:三分快三_三分快三网站_去哪玩三分快三

  摘 要:20世纪150年代,承接“科玄论战”的余绪,“科学”问题图片又一度泛起,张君劢等人拾起“科玄论战”中被搁置句子题,更加审慎地思考中国现代知识体系的建立和发展,以胡适为假想的争论对手,围绕“知识的建设与破坏”,对“科学派”展开系统批判,并思考那先 样的知识体系更宜于民族建国的多多守护进程 。这场论争越来越 正面的冲突,但其面前所体现的思想史意义至今仍值得朋友深思,这关乎科学和道德在整个知识体系中的地位,也关乎学术和人类在民族建国过程中自身的现代化问题图片。

  关键词:张君劢;《再生》;现代知识体系;现代化;民族建国

  汪晖曾以科玄论战和东西方文化论战为切入点,探讨中国近代文化运动中,“科学知识在何时及何种条件下分化为自然科学、社会科学与人文科学的知识?一些分化地处了越来越 ,相关关系怎样?为那先 对传统世界观的反叛都有直接地表现为知识问题图片、道德问题图片和审美问题图片的理性分化?在一些历史前提下,知识问题图片的道德方面和审美方面是怎样展开的?”在汪晖看来,“科玄论战”采用了“元叙事”的土方法,原先是要确认个人 的文化立场,但却以区分双方谁持有真理的面目总爱出现;而五四东西文化论战的叙事及其内容“涉及现代化过程中中国文化的主体性问题图片”,但这场原先以文化认同和文化归属为出发点的论辩却表现为现代知识体系的重构问题图片。而是我,汪晖说,东西文化论战采用了“历史文化叙事”,科玄论战采用了“知识叙事的形式”。机会说东西文化论战是以文化的范畴遮盖了知识问题图片,越来越 科玄论战则是以知识表象掩盖了文化冲突。②笔者无意重新梳理150年代之后的这两场论战,但对论战产生的行态性调整却有浓厚的兴趣,笔者发现,“科玄论战”中被遮盖句子题在后五四时代被表达得淋漓尽致,知识问题图片和文化冲突都凸显出来。150年代的张君劢等人接续了“科玄论战”时被搁置句子题,以确认文化立场、重构中国现代知识体系的形式揭示了文化冲突和文化主体问题图片。

  一、民族国家认同与国联教育考察团报告

  在张君劢等人看来,九一八后,“中国的唯一问题图片是:怎样把中国变成有有八个 多近世国家?”③张君劢分析了中西政治思想的异同,认为最根本的差别在于西方有国家团体的观念而东方越来越 ,中国自秦之后,越来越 行政制度而越来越 政治,有民族而越来越 国家。“国人或有解民族之义,视之与国家同,以为了解民族之意义,共同即了解国家之意义,而实误矣。民族者,同言语,同历史,同风俗之人种而已。学者名之曰自然概念,其地位与领土之为地理的因素者等。国家云者,发号施令之主体,因其政策而能生死人民,故德人名之曰价值概念,意谓道德上善恶是非之标准存乎其中也。民族好的反义词能对外有力者,以其为国家之故,若但有民族而无国家之组织,虽有林林总总者同处一隅,然亦无对外争存之能力如吾国今日是也。”民族是椟,国家是珠,要造成民族国家切不可“买椟而遗珠”。①而是我,单纯以种族、语言、地域为基础的复兴越来越 使本体意义上的“民族”得以复兴,决无需造都有有八个 多真正的民族国家。要成为有有八个 多真正的民族国家,首先应当抛开党派的争论和阶级的区别,机会那先 都与否法长久地处的“特殊势力”②。此外还要有有八个 多多文化认同的中心和主体。张君劢曾原先虚实结合 道:“一人之身,四肢动作不听命于神经者,是曰失魂之人,一国之动作,无中心的意志以帅之者,是曰失魂之国,呜呼,世岂有失魂,而尚可称为国家者乎。”③言下之意,有有八个 多现代国家,应该有有八个 多多国家认同,因此而是我有有八个 多失魂失意的国家。要建国,越来越 应该先营造适应建国多多守护进程 的文化氛围,原先,造偶像又被之后留下的打破偶像的传统所毁灭。一帮人便认为,在一次次中西对抗的失败中,中国人机会越来越 了自尊心,“机会越来越 了自尊心,当中国站在世界潮流面前,便有了偏东偏西并与否弊端,凡主张民族应有自尊心的,其结果必流于虚骄,流于守旧。凡主张把中国投入世界文化中的,其结果必致没却独立,而减除自尊。”④基于此,张君劢等人将确立有有八个 多基本的文化认同作为建国的首要目标。

  张君劢在九一八事变后关注民族国家认同是有多方面因素触动的,其中他总爱提到的是三件事:首先,文人卖国。郑孝胥和罗振玉,有有八个 多为诗人,有有八个 多为殷墟甲骨考订者,竟然公开支持溥仪的伪满洲国,“乃不惜抛下祖国,借外力以破坏宗邦”,可见士大夫风骨机会荡然无存。其次,政府和官员厚颜无耻。汤玉麟不战而弃承德,竟然不顾民众死活,用军车拉我个人 私货到天津。日我个人 占领热河之后,将热河出产的鸦片运往天津,在车上悬挂日本国旗,一路风驰电掣,旁若无人,华北主政官员怕惹起民众反感,提议让日本车上挂个当局发的特许证,而日我个人 置若罔闻。河北省主席于学忠将日本车扣留,上司竟然告诫于学忠说,平津未失乃是日我个人 所赐,请予以通融。再次,普通民众越来越 丝毫的现代民族意识。天津便衣队和闸北的汉奸队,“四万万民众无教养民众竟达三万万九千万”,无论是民族智力、民族感情还是民族意力都有甚发达⑤。在张君劢看来,东三省陷落后,国人群起高呼国难,但在这国难声中,对于国难有彻底觉悟的、明白根本错误在哪里、且追求此后应当怎样立国的越来越 几我个人 。而复兴民族关键是三点:第一,民族活力。第二,民族知觉的敏锐。第三,民族道德感觉的敏锐⑥。举国上下到处尔虞我诈,为我个人 私利置国家安危于不顾,越来越 丝毫真诚感可言。而“真诚是一切制度之基础”。“敌国外患之驱除,以国家内部管理之安定为前提,国家内部管理之安定,以个人 智情意之发于真诚为前提”⑦。张君劢将民族认同的形成奠立于我个人 自由意志的形成和能动性发挥的基础上,将民族理智和民族感情并列为民族认同的核心要素,以真诚为前提,这是其思想深邃之处,也显示出其建设性态度。《再生》发刊伊始,便将我个人 的关键词挑选为“建设”,“以具体方案,谋真正建设”①。首先要“把原先的不成国家样子的中国先弄成有有八个 多国家样子”②。越来越 在中西交通的状况下,怎样求得我个人 的文化认同呢?张君劢认为,欧洲民族性是从无到有,中国民族性是从已有者加以挑选,引起信心后,另发明的故事并与否新文化来。“宜者导之,不适者淘汰,暂且高谈保存。每天骂祖宗的,都有好子孙;看不起我个人 历史的,都有好民族。”③也而是我说,贬低本民族文化无法适应民族建国的多多守护进程 ,要使中国成为有有八个 多现代国家,还要以建设性的文化态度去引导民众。

  应当注意的是,思想界的另外有有八个 多触动丝毫不亚于李顿调查团所作的报告书。九一八事变后,由科学家、大学教授等组成的国联教育考察团受国际智识合作者者委员会的委任,于1931年9月来华考察,在中国呆了八个月,从上海到南京、天津、北平又回到南方,经过定县、无锡、镇江、苏州、杭州甚至广州,观察了中国十多个大城市。考察结果由国立编译馆译成中文,于1932年12月以《中国教育的改造》专著形式出版④。这份报告书的有有八个 多重要观点是,中国教育家认为欧洲的发展全在于科学乃是错误的,暂且科学产生了欧美人的心思,而是我欧美人的心思产生了近代科学与技术,因此文艺复兴理想主义、唯心主义时代是近代科学与技术发达的铺垫时期。这份报告给“科学派”的心理造成很大的伤害,模仿西方似乎成了“画虎不成反类犬”的行为,连西方的认可都得越来越 。如任鸿隽就认为“一些鸡生蛋、蛋生鸡的争论,使朋友大失所望”。因此我我说近代的科科学得由欧美人的特殊心理产生的,“越来越 ,朋友提倡科学的主张,还有实现的机会吗?”因此朋友的做法而是我还要抓住中国移植西方科学具有机会性这根救命稻草不放,而强调“科学的种子,萌芽在西方,但它能培养移植于世界任何处所,因此我有适宜的土地与养料就行了。我国自来越来越 科学,不还能能 证明朋友越来越 科学的种子,但越来越 证明朋友越来越 适宜于科学的土地与养料。”⑤同是留学美国、与胡适共同执教北大的蒋梦麟反省说,中国教育受美国的影响越多,从学制到教会学校到大学教员中的美国留学生再到学校图书馆中美国出版的英文书,培养出来的学生却而是我造就了有有八个 多优越的阶级,适应不了社会还要,造成教育和社会的严重脱节。⑥当时有有八个 多较为普遍的教育观是,欧洲式的学科训练侧重学科本质,而美国式的太重土方法。对此,蒋梦麟认为美式教育“其过没得重教育土方法,而在实质训练之浅薄”,故“中国中学应略师欧洲制”⑦。傅斯年也痛感“哥伦比亚大学的教员学院毕业生给中国教育家有有八个 多最不好的贡献”,甚至恨恨地说:“若想中国成有有八个 多近代国家,非以动手动脚为训练,焚书坑儒为政纲不可。”胡适则解释说,这主而是我朋友在人才培养上过于相信美国了。美国人在一些学校毕业的,能做中学校长机会很稀有了,朋友却请来去做大学教授、校长或教育部长,因此地处一些事情也是难怪的⑧。

  从根本上讲,胡适等科学得习西方的初衷并未改变,但师法西学、科教兴国所遭遇的挫折也是引起张君劢等人反思中国知识体系的由于之一。与胡适所走的路径不同,张君劢从西方自身来找缺陷,“罗素朋友太重视求真而把善忽视了,之后的新思潮新文化新政治是建筑在真善并重的基础上,惟其我我觉得人生有意义,因此才有振兴文化,才有复兴民族之必要。”①日本在政治不还能能 走上现代化,其思想界并越来越 “打倒孔家店”之说,反而是我将维新的成就归功于阳明学。破坏传统、移植外来思想不还能能 立国是值得研究的,中国思想界还要有我个人 的主张:“贵乎以人家的好处,来作参考,来消化他,因此自出心裁,而有并与否合乎国家社会的主张,此我所谓思想自主的意义。”②

  二、“科玄论战”的余绪

  对于胡适、陈独秀等学界领袖从《新青年》到《努力周报》时期所走的破坏性路线,张君劢等人是持批判态度的。张胡二人的分歧在20年代“科玄论战”时机会很明显。事隔12年后,张君劢回忆说,他当时无非是想说明自然科学、社会科学和哲学、玄学的分殊与关联,他我个人 暂且反对科学,更不反对西洋文化,而是我反对用自然科学的土方法研究人事界的所谓“社会科学”倾向,机会西方学界巨擘康德早就在思考知识的机会性和可靠性问题图片,将科学的基础建立在人类思想的能动性上③,他“只不过是把康德的老话重说了一遍”④。但张君劢旧事重提,申明我个人 的立场,原先也是有现实由于的。从1933年初开始英文,《独立评论》便重新讨论中国还怎样的科学,有批评与维护纯粹科学两派的讨论。顾毓?、孙逸、翁文灏、汪敬熙等人都参与了讨论。张君劢一方面要表明我个人 的真实立场,一方面也试图与那先 人物划清界限,但他越来越 与那先 人正面交锋,不还能能 说是“顾左右而言他”,越来越 他批判越来越 用纯粹科学研究人事界究竟是为那先 呢?项庄舞剑,意在沛公。张君劢等人要批判的,实际上是胡适等人借助科学句子垄断学术霸权的做法。

  胡适曾将“科玄论战”最大的失误归结为越来越 将“科学的人生观是那先 ”当成中心论题,而是我笼统地转到了科学不还能能 支配人生观的问题图片上。他推崇论战中吴稚晖的文章,正机会吴有坚定的科学人生观作信仰⑤。但张君劢认为吴稚晖而是我有有八个 多自然主义者,把宇宙看成一团漆黑,用质与力来解释一切,“思想幼稚”。⑥在当时,吴稚晖的语言风格我我觉得吸引了一大批青年人,牟宗三而是我其中有有八个 多,他回忆说:“五四运动后那几年出的那先 新文化运动人物的书我都找来看。直吸引我的乃是《科学与人生观论战》顶端的文章,其内容我虽越来越 全掌握得住,但我总我我觉得它们是平庸的,而是我丁文江与张君劢先生直接对立的文章也是平庸的,其余的文章都有平庸的,越来越 光彩,越来越 丰姿,也越来越 那先 壮阔与新奇。惟看多一篇最长的《有有八个 多新信仰的人生观与宇宙观》,我才见到了光彩,见到了丰姿,见到了波澜壮阔与滑稽突梯的新奇;那真够劲,够刺激。那也是吴稚晖我个人 我个人 的浩瀚生命纵横才气的直接向外膨胀,越来越 简别,越来越 迂环曲折,而是我有有八个 多大气滔滔在那里滚。这是力,都有理。”⑦牟宗三之后反思,一些泄愤式的崇拜与我个人 少不更事、思想混沌有关。之后机会父亲的斥责,牟宗三从愤世嫉俗中清醒过来。他从父亲身上觉察到那个时代所谓领袖人物的浮薄,“知识分子妄逞聪明,全不济恃。越来越 有八个 多多是有根的,越来越 有八个 多多能对他我个人 的生命负责,对民族生命负责,对国家负责,对文化负责,来说几句有本有根句子。朋友都与否守的,亦都与否坚定的生根的义理信念的,而是我浮薄的投机取巧,互相耍着玩,来践踏斩丧民族的生命。这而是我我前面所说的新式的人祸。像吴稚晖那种人物而是我祸首之一。像他那无根无本的浩瀚与纵横,青春恋爱物语算得了那先 !以我父亲那样有有八个 多乡村的农夫,义理教训地处的见证者,就不还能能 立地把它笼罩住,赤手把它掌握住,使他那一切光彩、风姿、花腔顿时纷纷落地,收拾头面,原先是臭屎一堆,痴呆的狂夫。我愿天下人都当到农村里看看那先 是生根的生命,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益综合 > 学术史话 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/24461.html

猜你喜欢

中国联通携手华为颁布首个同微链路理解能力对外开放调查报告

其愿景是打造开放、弹性、战略合作的微基站能力开放生态系统“思科终端高级恶意软件防护”(AMPforEndpoints)让企业并能更轻松、更高效地保护终端安全。有句话说"海纳百川

2020-01-18

视频|伊朗被逼得要买俄罗斯武器 普京反倒左右为难?

19日,美国五角大楼还出了两个长达117页的“伊朗军事实力”评估报告。报告认为,联合国对德黑兰的武器禁运期将在明年期满,伊朗很原困有兴趣购俄罗斯各型武器。其中包括S-60 防

2020-01-18

息烽县:供销社举行电子系统商务会议学习班,加快香面出手打赢行动计划

培训对象为各农家店电商从业人员、农业经营主体、专业战略战略合作社、农村战略战略合作经济组织等负责人、联系帮扶村村支两委班子等。为进一步提升延安农业电商从业人员技能、壮大电商人才

2020-01-18

初中不努力,高中徒伤悲!论初中基础教育的重要性!

众所周知,初中二年级是孩子的关键时期,也是父母教育的关键时期。统统年,父母在哪些地方方面“使力”帮助孩子才最有效呢?看多这篇文章,让让当我们儿会有所收获。初二年级初二年级是孩子

2020-01-18

田飞龙:农民公民化的政法逻辑

田飞龙:农民公民化的政法逻辑的相关文章 田飞龙:农民公民化的政法逻辑 中国农民是中国古代文明的生产力主体和农民起义的生力军。进入近代,在文明范式转换与制度社会

2020-01-18